咨询
明确问题、范围与优先级
梳理现状流程与数据,识别部门之间的断点,形成业务蓝图和分阶段的建设思路。
业务调研 · 流程诊断 · 数据治理MHC 的服务方式
系统选型与实施,需要建立在清晰的业务要求之上。咨询明确目标和规则,产品应用承载日常工作,实施则把流程、数据与人员使用连接起来。

梳理现状流程与数据,识别部门之间的断点,形成业务蓝图和分阶段的建设思路。
业务调研 · 流程诊断 · 数据治理服务与解决方案
无论是启动新系统、迁移既有平台,还是改善计划与日常运营,都需要先明确业务边界,再讨论实施内容和判断结果的方法。
以下为可讨论的工作与交付参考,具体范围、责任及验收要求在项目评估后共同约定。
业务咨询与数字化规划
多个部门同时提出需求,既有系统又相互依赖。项目需要一条各方能够理解的建设路线。

围绕业务目标梳理流程、数据和系统现状,区分流程调整、数据治理与系统建设任务,明确哪些问题优先解决、哪些需要分阶段推进。
谁对业务目标负责?第一阶段必须覆盖哪些流程?哪些调整依赖其他系统或部门?用什么现状资料和业务指标作为后续比较依据?
ERP / SAP 实施与迁移
采购、生产、销售与财务各自运转;系统建设或迁移,需要同时处理统一标准和工厂差异。

围绕计划、采购、生产、销售与财务业务链,梳理流程与主数据,推进系统配置、接口集成和数据迁移,并用跨部门业务场景验证系统。
哪些业务场景必须完整验证?主数据、期初及未结业务如何核对?发现差异由谁处理?切换演练和上线准备检查是否完成?未解决问题的影响与处理安排是否明确?
计划、供应链与生产执行
交期要求、物料可用量和产能安排不断变化。排出一张计划表之外,还需要明确调整与执行规则。

将订单需求、齐套情况和产能约束纳入计划,开展计划模拟、缺料分析与协同规则设计,并衔接供应商、车间执行及仓储作业。
物料、工艺与产能数据由谁维护?插单或缺料时如何选择方案?哪些调整需要批准?计划下达到现场后,实际执行与偏差如何反馈?
系统运维、数据与 AI 应用
日常问题、版本升级和重复的数据整理工作并存,需要区分运行支持、流程改善与适合自动化的任务。

围绕 SAP、WMS、SRM、APS、MES 提供安装、升级、切换与运维服务;数据应用则从工单报告、单据抽取、业务查询等边界清晰的场景展开。
支持覆盖哪些系统、时段和问题类型?升级变更如何评估影响与验证?哪些资料可以用于数据或 AI 应用?自动生成的内容由谁核对、谁确认使用?
产品与系统应用
产品名称背后,需要明确的是业务职责和系统之间的衔接。以下按业务分工说明应用方向,实际选型、功能与集成方式需结合版本和项目范围确认。
执行信息回到计划与协同,
让不同系统的业务职责衔接起来。
按业务职责浏览 展开了解应用范围
从较高层级的供需安排,到更细的计划与排程,围绕物料、产能和交期开展计划模拟。
重点讨论:计划粒度、约束规则与调整方式。
围绕销售需求、生产安排与供应商供料,梳理产销协同、齐套核料、缺料及替代物料处理。
重点讨论:共享信息、责任边界与异常处理。
ERP 承接跨部门业务,MES 连接车间排程与生产执行,WMS 承接仓储相关作业。
重点讨论:系统职责、接口与执行反馈。
服务范围涉及 JDA DP / ESP / FP / FF 等计划产品应用。已有平台的评估、衔接或迁移,需要先核对当前版本、使用模块及支持范围。产品名称仅用于说明应用范围,不构成自研、认证或伙伴关系声明。
行业场景
多工厂标准、批次追溯、供应节奏和渠道订单,需要不同的流程设计与验证重点。选择场景,了解项目中值得优先确认的事项。
集团或多主体建设中,各工厂的物料编码、业务流程和管理口径可能存在差异。
医药相关业务需要关注批次、效期和追溯信息;系统项目还需明确适用的验证范围。
零部件供应、物料齐套和资源负荷会影响生产安排,需要把变化反映到计划与执行中。
POS、电商与其他渠道并行时,订单、库存和财务信息需要在不同系统间准确衔接。
业务场景示意 · 概念影像
TEAM EXPERIENCE
概念影像 · 非客户现场
创始团队项目履历
以下根据创始团队成员在创立 MHC 前的个人项目履历,按业务场景归纳,不代表 MHC 公司客户案例。
01 / 汽车与建材 · APS
曾主导 APS 项目并参与排产算法研发,涉及削峰平谷、齐套锁定与交期承诺。
可讨论的议题包括:如何协调产能负荷,如何将物料齐套作为排产条件,以及如何在约束条件下评估交期。
02 / 中国、欧洲、澳洲与美国相关项目
过往履历涉及多地区 SAP S/4HANA 项目、多工厂同步切换,以及跨境电商与全渠道运营场景。
与项目相关的讨论:工厂差异、切换协同,以及渠道业务与核心系统的衔接。
03 / 药企 · 验证与集成
过往药企项目经验涉及 GSP / CSV 验证,以及 EDI / IDoc 集成,支持采购到交付流程的业务协同。
与项目相关的讨论:验证范围、跨系统数据流与业务记录的一致性。
项目交付与协作
不仅安排工作,也要明确进入下一阶段的依据。以下是项目中可共同约定的交付内容与确认点,不同项目按实际范围调整。
阶段工作与共同确认
工作与交付参考
访谈与现状梳理;形成问题清单、流程与数据现状、阶段目标。
进入下一步前
问题是否有事实依据?范围、优先级与业务责任人是否明确?
阶段工作与共同确认
工作与交付参考
设计目标流程、数据标准与系统衔接;形成业务蓝图和实施任务。
进入下一步前
关键场景是否覆盖?数据、接口和例外流程由谁负责?
阶段工作与共同确认
工作与交付参考
配置、开发与集成;迁移准备和分阶段测试,保留核对与问题处理记录。
进入下一步前
业务链路能否跑通?数据能否核对?未解决问题的影响是否清楚?
阶段工作与共同确认
工作与交付参考
安排切换演练、用户培训与上线支持;明确任务、责任和异常处理预案。
进入下一步前
业务、数据和人员是否就绪?由谁作出上线决策,如何处理重大异常?
阶段工作与共同确认
工作与交付参考
维护问题台账,开展修复验证和效果复盘,形成后续优化任务。
进入下一步前
问题是否关闭?优化是否经过验证?下一阶段改进依据是什么?
| 阶段 | 工作与交付参考 | 共同确认重点 |
|---|---|---|
| 01 调研诊断 | 访谈与现状梳理;形成问题清单、流程与数据现状、阶段目标。 | 问题是否有事实依据?范围、优先级与业务责任人是否明确? |
| 02 蓝图设计 | 设计目标流程、数据标准与系统衔接;形成业务蓝图和实施任务。 | 关键场景是否覆盖?数据、接口和例外流程由谁负责? |
| 03 实施验证 | 配置、开发与集成;迁移准备和分阶段测试,保留核对与问题处理记录。 | 业务链路能否跑通?数据能否核对?未解决问题的影响是否清楚? |
| 04 上线支持 | 安排切换演练、用户培训与上线支持;明确任务、责任和异常处理预案。 | 业务、数据和人员是否就绪?由谁作出上线决策,如何处理重大异常? |
| 05 持续运营 | 维护问题台账,开展修复验证和效果复盘,形成后续优化任务。 | 问题是否关闭?优化是否经过验证?下一阶段改进依据是什么? |
业务团队确认流程、数据与测试结果;IT 团队协调系统、接口及运行条件;MHC 围绕约定范围开展咨询与实施。阶段确认与重大变更由相关负责人共同决策。

AI Agent · 运维月报 实践中
面向运维报告场景,读取工单与表格中的数据、提取指标,辅助生成月报及双语 PPT,再由顾问审阅、调整与交付。
AI 辅助生成,
交付由顾问确认。
当前为运维月报方向的实践展示,不代表已规模化部署或已验证的效率成果。
工单 / Excel
工单 KPI
月报 / 双语 PPT
审阅与微调
确认报告内容
发票、凭证及单据的 OCR 信息抽取;SAP 自然语言数据查询与报表辅助;需求、库存与异常分析。这些方向可作为后续评估议题,需分别明确数据条件、功能边界与验证方法。
观点与方法
从业务判断到验证方法,提供可讨论的检查思路。

运营与供应链 · 方法讨论
交期、库存与产能目标冲突时,如何确定优先级并验证计划?

企业系统 · 方法讨论
把数据核对、端到端测试、人员准备与异常处置放在同一张检查清单上。
关于 MHC
麦禾创信息科技(上海)有限公司面向企业信息化建设与运营,提供业务咨询、产品应用、系统实施和持续支持。以制造业场景为重点,连接业务负责人、信息化团队与项目执行工作。
公司团队规模
覆盖规划、建设与持续支持
项目交流
可以从现有系统、涉及的部门或工厂、当前阶段,以及最希望改善的问题说起。交流围绕建设范围、实施顺序和需要准备的资料展开。
不必先准备完整方案;请勿通过初次联系发送账号密码、个人敏感信息或未获授权的业务资料。